Fidye için çocuk kaçıran sanığın davasında, avukatların ‘konut dokunulmazlığı’ tartışması

Bolu'da, evinin bahçesinde oyun oynayan 7 yaşındaki çocuğu fidye için kaçırdığı iddia edilen Onur Özarslan'ın (21) 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılandığı davanın duruşmasında sanık avukatı, "Müvekkilim, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlememiştir" dedi. Ancak çocuğun ailesinin avukatı Sinan Barut, "Bu ailenin oturduğu ev yol geçen hanı mı?" diyerek meslektaşına tepki gösterdi.

Olay, 23 Ocak'ta Alpağutbey Mahallesi'nde meydana gelmişti. Onur Özarslan, bir villanın bahçesinde oynayan Ö.B.Ö. isimli erkek çocuğunu kaçırmış, çocuğu 1,5 kilometre uzaklıktaki bir iş merkezinin çatısına götürmüş ve fidye istemişti. Daha sonra çocuğu kaçırdığı eve gitmek için geri döndüğünde kalabalığı görünce panikleyip kaçmaya başlamış, ancak kısa süre sonra polis tarafından yakalanmıştı.

Onur Özarslan, 'Konut dokunulmazlığını ihlal etme', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', 'Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve fidye isteme' suçlamalarıyla 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandı.

Sanık avukatı, müvekkilinin suçlamaları reddetti ve hırsızlık veya konut dokunulmazlığını ihlal etmediğini savundu. Bu savunması üzerine çocuğun ailesinin avukatı Sinan Barut, "Bu ailenin oturduğu ev yol geçen hanı mı? Nasıl konut dokunulmazlığını ihlal suçu yok?" diyerek tepki gösterdi. Barut, ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti ve suçlamaların sabit olduğunu ifade etti.

Duruşma savcısı da sanığın suçunun sabit olduğunu ve cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, avukatlara ek süre verilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.