Yerel mahkemedeki hakim, bu sefer üst mahkemede karşılarına çıktı

Ankara'da yerel mahkemede görülen bir maddi tazminat davasında ilginç bir gelişme yaşandı. Dosyaya bakan hakim, istinafa tayin edildi ve dosyanın istinaf başvurusu da aynı hakimin başkanı olduğu daireye düştü. Bu durum, davaya taraf olan avukat tarafından hakim reddi talebiyle sonuçlandı, ancak daire üyeleri tarafından bu talep reddedildi.

Maddi tazminat davasının tarafı olan Avukat Fırat Bilici, davada alınan karara itiraz etmek için üst mahkemeye başvurdu. Ancak ilginç olan şu ki, yerel mahkemede görev yapmış olan hakim, istinaf mahkemesindeki dairenin başkanı olarak atanmıştı. Bu durumu gören Avukat Bilici, dosyadan çekilmesi için bir dilekçe verdi. Başkan hakim dilekçede, "Benim dosyadan çekilmem gerekir" şeklinde ifade kullandı. Ancak aynı dairede görev alan üyeler, hakimin çekilmesine izin vermedi ve bu talebi reddetti.

Avukat Bilici, bu duruma itiraz ederek Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) şikayette bulundu. Ancak bu olay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı bir durum olarak öne çıkıyor. Kanun, daha önce bir davada hakem veya hakim sıfatıyla görev yapmış olan bir kişinin aynı davada başka bir görevde bulunmasını engelliyor.

Sonuç olarak, davaya ilişkin bağımsız yargılama prensiplerine uygun olarak başka bir daireye nakledilmesi talebiyle başvuruların yapıldığı bir süreç yaşanıyor. Bu olay, hukuki bir çıkmazın içinde bulunulduğunu gösteriyor ve dosyanın başka bir daireye nakledilmesi gerektiği düşünülüyor.